– Ông đánh giá thế nào về trận đấu trên sân Mỹ Đình?

– Nếu là CĐV trung lập, tôi sẽ nói đây là trận đấu tuyệt vời, đặc biệt trong hiệp hai. Hai đội đều có những thời điểm làm chủ trận đấu, và người hâm mộ đội nào cũng nghĩ có thể thắng. Nhưng thực sự Thái Lan sẽ mừng hơn nhiều với trận hoà này, do họ đã ghi hai bàn trên sân khách.

Tôi không nghĩ Việt Nam may mắn với trận hoà này. Kết quả như vậy là hợp lý. Có những CĐV không bao giờ hài lòng với bất cứ tỷ số nào.

– Ông có thể phân tích về hai bàn thua của Việt Nam?

– Tôi không nghĩ cầu thủ nào mắc lỗi lớn, và Thái Lan đã làm rất tốt trong cả hai bàn. Ở bàn đầu tiên, có lẽ Đặng Văn Lâm đã phán đoán tình huống quá sớm. Cậu ấy cùng hạ trọng tâm thấp hơn mức cần thiết. Còn bàn thứ hai tôi tưởng việt vị, nhưng sau đó nhận ra Bùi Hoàng Việt Anh đã không kịp đẩy lên bẫy việt vị. Vì thế pha chạy chỗ của Sarach Yooyen tưởng như tồi tệ lại thành tuyệt vời.

– Thái Lan đã dùng chiến thuật nào để hạ Việt Nam?

– Điểm khác là Thái Lan chơi với ba trung vệ trong trận này, thay vì hai người như ở những trận trước. Họ tăng cường nhân lực ở tuyến giữa, cho phép Theerathon Bunmathan có nhiều không gian chơi bóng hơn và điều tiết trận đấu. Chiến thuật này bất ngờ nhưng được thực hiện tốt. HLV Mano Polking xứng đáng được ngợi khen với kết quả này.

– Vậy ông đánh giá sao về màn trình diễn của Theerathon?

– Cậu ấy chơi tuyệt vời và chắc chắn là cầu thủ hay nhất trận. Thường chơi hậu vệ trái, nhưng cậu ấy bó vào đá tiền vệ trung tâm và áp đảo khu vực này. Đấy là lợi ích của việc được chơi thường xuyên ở giải đấu cấp độ cao hơn như J-League. Tôi đã trao cơ hội cho Theerathon ra mắt tại SEA Games 2009, khi đó cậu ấy có tiềm năng nhưng vẫn thiếu kỷ luật và khuôn khổ. Nhưng cậu ấy đã trưởng thành cả trong lẫn ngoài sân cỏ, thành một cầu thủ chuyên nghiệp thực thụ. Những cầu thủ giỏi nhất Việt Nam nên làm như thế, tìm cơ hội chơi bóng ở J-League hay K-League để cải thiện trình độ.

– Còn màn thể hiện của Nguyễn Quang Hải liệu có phải tồi tệ bậc nhất?

– Quang Hải được truyền thông và người hâm mộ Việt Nam đánh giá quá cao. Cậu ấy được gắn cho biệt danh nực cười là “Messi Việt Nam”. Quang Hải vẫn đang ở trong quá trình học hỏi và tích luỹ kinh nghiệm. Cậu ấy cần trở lại Pháp càng sớm càng tốt để học cách trở thành cầu thủ chuyên nghiệp thực thụ. Cậu ấy làm tốt ở cấp độ Đông Nam Á, nhưng cần làm được điều tương tự ở châu Á hay các trận cầu lớn.

– Ông đánh giá thế nào về trận đấu trên sân Mỹ Đình?

– Nếu là CĐV trung lập, tôi sẽ nói đây là trận đấu tuyệt vời, đặc biệt trong hiệp hai. Hai đội đều có những thời điểm làm chủ trận đấu, và người hâm mộ đội nào cũng nghĩ có thể thắng. Nhưng thực sự Thái Lan sẽ mừng hơn nhiều với trận hoà này, do họ đã ghi hai bàn trên sân khách.

Tôi không nghĩ Việt Nam may mắn với trận hoà này. Kết quả như vậy là hợp lý. Có những CĐV không bao giờ hài lòng với bất cứ tỷ số nào.

– Ông có thể phân tích về hai bàn thua của Việt Nam?

– Tôi không nghĩ cầu thủ nào mắc lỗi lớn, và Thái Lan đã làm rất tốt trong cả hai bàn. Ở bàn đầu tiên, có lẽ Đặng Văn Lâm đã phán đoán tình huống quá sớm. Cậu ấy cùng hạ trọng tâm thấp hơn mức cần thiết. Còn bàn thứ hai tôi tưởng việt vị, nhưng sau đó nhận ra Bùi Hoàng Việt Anh đã không kịp đẩy lên bẫy việt vị. Vì thế pha chạy chỗ của Sarach Yooyen tưởng như tồi tệ lại thành tuyệt vời.

– Thái Lan đã dùng chiến thuật nào để hạ Việt Nam?

– Điểm khác là Thái Lan chơi với ba trung vệ trong trận này, thay vì hai người như ở những trận trước. Họ tăng cường nhân lực ở tuyến giữa, cho phép Theerathon Bunmathan có nhiều không gian chơi bóng hơn và điều tiết trận đấu. Chiến thuật này bất ngờ nhưng được thực hiện tốt. HLV Mano Polking xứng đáng được ngợi khen với kết quả này.

– Vậy ông đánh giá sao về màn trình diễn của Theerathon?

– Cậu ấy chơi tuyệt vời và chắc chắn là cầu thủ hay nhất trận. Thường chơi hậu vệ trái, nhưng cậu ấy bó vào đá tiền vệ trung tâm và áp đảo khu vực này. Đấy là lợi ích của việc được chơi thường xuyên ở giải đấu cấp độ cao hơn như J-League. Tôi đã trao cơ hội cho Theerathon ra mắt tại SEA Games 2009, khi đó cậu ấy có tiềm năng nhưng vẫn thiếu kỷ luật và khuôn khổ. Nhưng cậu ấy đã trưởng thành cả trong lẫn ngoài sân cỏ, thành một cầu thủ chuyên nghiệp thực thụ. Những cầu thủ giỏi nhất Việt Nam nên làm như thế, tìm cơ hội chơi bóng ở J-League hay K-League để cải thiện trình độ.

– Còn màn thể hiện của Nguyễn Quang Hải liệu có phải tồi tệ bậc nhất?

– Quang Hải được truyền thông và người hâm mộ Việt Nam đánh giá quá cao. Cậu ấy được gắn cho biệt danh nực cười là “Messi Việt Nam”. Quang Hải vẫn đang ở trong quá trình học hỏi và tích luỹ kinh nghiệm. Cậu ấy cần trở lại Pháp càng sớm càng tốt để học cách trở thành cầu thủ chuyên nghiệp thực thụ. Cậu ấy làm tốt ở cấp độ Đông Nam Á, nhưng cần làm được điều tương tự ở châu Á hay các trận cầu lớn.